שתי חברות, פוליחנה בע"מ וזברקו מבנים (1971) בע"מ, הגישו עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד עיריית חדרה, בעקבות דרישת תשלום של כ-1.3 מיליון שקל בגין היטל סלילה. לטענת העותרות, הדרישה נשלחה כעשור לאחר שהעבודות בשטח כבר בוצעו.
לפי העתירה, הפרשה נוגעת לעבודות פיתוח ורימזור בצומת הרחובות הרברט סמואל ודוד שמעוני, המוכר כ"צומת המשטרה". החברות טוענות כי מי שמימן, תכנן וביצע את עבודות הסלילה והמדרכות היה מדינת ישראל באמצעות חברת נתיבי ישראל, ולא העירייה.
בעתירה נטען כי בעת קבלת היתרי הבנייה בשנים 2016 ו-2019 נדרשו החברות לממן בעצמן חלק מעבודות התשתית הציבוריות בסכום העולה על מיליון שקל, וכי מחלקת הכבישים של העירייה הנפיקה אז מכתבי פטור רשמיים שקבעו כי אין עילת חיוב בהיטל סלילה. לדברי העותרות, שומת החוב נשלחה בחודש יולי 2025, ופנייתן לקבלת מסמכים לפי חוק חופש המידע לא נענתה בראיות מנהליות.
בין הטענות המשפטיות בעתירה מצוינים שיהוי והתיישנות, שכן לשיטת החברות החוק מחייב להטיל את ההיטל בסמוך לתחילת התכנון או הביצוע. עוד נטען כי דרישת התשלום כללית וחסרה פרטים מהותיים, וכי היעדר אישור מהנדס העירייה מייתר את סמכות הגבייה. לחלופין, מבקשות החברות לקזז מן הסכום את התשלומים שביצעו בעצמן.
הקשר בחדרה: הפרשה נוגעת לאזור צומת המשטרה, אחד הצמתים המרכזיים בעיר, ועשויה להשפיע על האופן שבו העירייה גובה היטלי פיתוח מבעלי נכסים בחדרה. הכרעת בית המשפט עשויה להשליך על תושבים ובעלי עסקים נוספים המתמודדים עם דרישות תשלום דומות.
מקור: מגדלור ניוז
